PJiiiJane/Shutterstock Plaža Hannah
Poznavalci piva se tega že zavedajo Miller High Life je znan kot 'šampanjec med pivi', naj bi bil eleganten in eleganten v svoji prozorni steklenički. Prav tako vsi vemo, da Miller High Life pravzaprav ni šampanjec, niti ne poskuša biti šampanjec.
Vendar so belgijski cariniki nedavno odločili, da pijača spada v kategorijo kršitev avtorskih pravic. Glede na Odbor za šampanjec , več kot 2000 pločevink Miller High Life je bilo uničenih med poskusom prehoda v Nemčijo. Comite Champagne je pijačo označil za 'ponarejeno' na podlagi evropskih pravil glede 'zaščitenih označb'.
Kot ste morda sestavili, se vse to zmanjša na steklenice, vključno z besedo 'šampanjec' na njih, medtem ko v resnici ne vsebujejo šampanjca. Za razliko od ZDA, kjer se lahko podjetja izognejo uporabi karkoli besede na pakiranih živilih želijo, evropske države to jemljejo veliko bolj resno.
Francija je užaljena zaradi trditev Miller High Life o šampanjcu
Cat Us/Shutterstock
Ob prihodu na belgijsko carino 17. aprila so pločevinke Miller High Life obravnavali kot 'kršitev francoske zaščitene označbe porekla za šampanjec,' na Hrana in vino . Čeprav ZOP za šampanjec izvira iz leta 1891, je še danes močan kot oblika zagotavljanja kakovosti.
Pravnik pojasnjuje, da evropski predpisi ščitijo kmetijsko blago 'z registriranimi geografskimi označbami' in 'določenimi posebnimi lastnostmi'. Z drugimi besedami, ti predpisi zagotavljajo, da je vsak izdelek, označen s 'šampanjec', res šampanjec iz regije Champagne. Ne želijo, da bi kateri koli izdelek uporabljal njihovo ime, in to je upravičeno.
Kot rečeno, ste morda opazili, da Kalifornija proizvaja tudi šampanjec in se nekako izmika francoski ZOP. Izkazalo se je, da je bil nekakšen sporazum glede šampanjca vključen v Versajsko pogodbo, glede na Vinska trta Par , ZDA pa so podpisale pogodbo, vendar je nikoli niso ratificirale. Poznejši sporazum je ZDA omogočil, da še naprej uporabljajo 'Champagne' v obstoječih imenih izdelkov, kot je Miller High Life, 'Champagne of Beers'.
