Facebook Chick-fil-A ima ogromno oboževalcev in ti oboževalci imajo radi vse na tem mestu. Toda piščančja restavracija s hitrimi storitvami je tudi zelo sporna.
Piščančjo verigo je ustanovil S. Truett Cathy in ni gradil na temeljih iz betona in kamna, temveč na globoko verskih prepričanjih. Ta prepričanja so bila tako močna, pravi Business Insider , da so verjetno eden od razlogov, da je Cathy dejala, da nikoli ni želel, da bi podjetje postalo javno. Navsezadnje del njihovih misij govori, da je njihov namen: 'Proslavljati Boga, tako da smo zvesti upravitelj vsega, kar nam je zaupano', in to ni nekaj, kar bi zlahka ostalo v javni družbi.
Kljub ultrakonservativni naravi podjetja - in zaradi zelo, zelo okusnega piščanca - MarketWatch poročali, da je bil Chick-fil-A leta 2018 na robu, da postane tretja največja blagovna znamka hitre hrane v državi. Nekateri pa so rekli: 'Ne tako hitro,' in zavrnili, da bi piščančje meso postavilo trgovino. Zakaj? Poglejmo si poglobljeno, zakaj nekateri kraji tega preprosto nočejo Chick-fil-A na njihovem pragu.
Kje so prepovedani?
Getty Images Mestni svet San Antonia je marca 2019 objavil nacionalne naslove, ko je glasoval o tem, katere nove restavracije bodo prišle na mednarodno letališče San Antonio. NBC pravi, da so, medtem ko so z odprtimi rokami sprejeli Boss Wood Fired Bagels in Coffee, Chick-fil-A zelo, zelo hitro brcnili skozi vrata.
Le dva tedna kasneje so se spet pojavili nenavadno podobni naslovi, saj je drugo mesto reklo 'Ne!' predlagani Chick-fil-A. Tokrat Buffalo v New Yorku ni hotel, da se odprejo na svojem mednarodnem letališču Buffalo Niagara in NBC poročali, da so zakonodajalci zvezne države New York ponosno glasno podprli odločitev.
Tudi oni niso edini, ki se zavzemajo za Chick-fil-A. Marca 2019 je dekan univerze Rider odstopil, potem ko je šola Chick-fil-A umaknila s seznama potencialnih novih restavracij v kampusu (prek CNN ).
In tudi drugi protesti in bojkoti. Ko je Pittsburški maraton sporočil, da sta leta 2016 sodelovala s podjetjem Chick-fil-A, da bi sponzorirala Pittsburgh Kids Marathon in program Kids of Steel, TribLive je poročal, da je svet javne šole v Pittsburghu soglasno glasoval proti partnerstvu. In tudi leta 2016, ko je srednja šola v Kaliforniji razmišljala o prodaji Chick-fil-A kot zbiranja sredstev, jo je nogometni predsednik Val Wyatt trdno omenil, ki je delno dejal (prek Huffington Post ): 'Nisem jih hotel v kampusu.'
Obstoječe lokacije so bile protestirane in vložene peticije
Getty Images Celo obstoječe lokacije Chick-fil-A čutijo pritisk svojih mest in kampusov.
Leta 2012 je univerza Elon v Severni Karolini odšla k njihovemu prodajalcu hrane in jim rekla, da morajo Chick-fil-A spraviti iz kampusa in najti drugo možnost za študente. Huffington Post . In niso bili prvi - Maryland's St. Mary's College je enako storil leto prej, leta 2016 pa Huffington Post poročali, da se je gruzijska univerza Emory najprej distancirala od ultrakonservativnih prepričanj verige, nato pa restavracijo dokončno odstranila.
taco bell in kfc skupaj
Tudi študentski kampusi v tradicionalno konzervativnih državah so bili deležni protestov in peticij, da bi Chick-fil-A umaknili s šolskih površin, pravi HuffPo . Appalachian State University, University of Southern Mississippi, Univerza na Severni Floridi , in Univerza v Južni Alabami vsi so organizirali študentska gibanja proti Chick-fil-A, skupaj z bolj tradicionalno liberalnimi šolami, kot je New York University.
V drugih primerih pa so nekatere univerze Chick-fil-A odstranile nekoliko bolj tiho. Ko so na univerzi Duke začeli prejemati e-poštna sporočila o prisotnosti piščančje verige, jih je pridruženi podpredsednik stanovanja pomiril s preprostimi besedami, da je njihova pogodba vseeno konec leta podpisana.
Srce vprašanja
Getty Images Potem ko je San Antonio izglasoval prepoved odpiranja Chick-fil-A na njihovem letališču, je to moral povedati svetnik Roberto Trevino (prek CNN ): 'San Antonio je mesto, polno sočutja, in v naših javnih prostorih nimamo prostora za podjetja z zapuščino vedenja proti LGBTQ. Vsakdo ima svoj prostor tukaj in vsi bi se morali počutiti dobrodošle, ko se sprehajajo po našem letališču. '
In to je bistvo tega. Chick-fil-A se je na njihovo odločitev odzval s poudarjanjem, da so jo že imeli 32 trgovin v San Antoniju in poslanec demokratske skupščine Sean Ryan iz Buffala je pojasnil, zakaj obstaja razlika med restavracijami, postavljenimi na mestni ulici, in restavracijami, zgrajenimi na letališču (prek NBC ): 'Stališča Chick-fil-A ne predstavljajo naše države ali zahodne newyorške skupnosti, podjetja, ki podpirajo diskriminacijo, nimajo prostora v javnih ustanovah, ki jih financirajo davkoplačevalci.'
najboljša degustacijska trgovina kupila kavo
Ko je univerza Rider blokirala piščančjo verigo, tudi oni niso bili sramežljivi, ko so povedali, zakaj so to storili. Glede na njihovo uradno izjavo (prek CNN ), 'Korporativne vrednote Chick-fil-A niso dovolj napredovale, da bi se uskladile z vrednostmi Riderja.'
Torej, tukaj je stvar. Vsi so že slišali zgodbe o tem, kako konzervativni Chick-fil-A struktura podjetja je, kaj pa je v resnici povedala družina Cathy?
Truett Cathy's prakse
Getty Images Družina Cathy je na svetu naredila veliko dobrega in tega nihče ne izpodbija - niti Forbes članek z naslovom 'Kult Chick-fil-A,' ki se začne z intervjujem z delavko Chick-fil-A, ki je odraščala v ustanovljeni družinski ustanovi Chick-fil-A, ustanoviteljici S. Truett Cathy. Toda prepovedi niso v tem.
Prepovedi se nanašajo na druga prepričanja, ki jih trdno drži Cathy, evangeličanski južni krstnik, in njegova družina. Rekel je, da ima raje zaposlene, ki so poročeni, ker so bolj produktivni kot neporočeni delavci. In pri zaposlovanju novih franšizojemalcev Cathy ni intervjuvala le bodočih lastnikov, temveč tudi njihovo družino in otroke. In če bi ti intervjuji razkrili nekaj, kar mu ni bilo všeč? Rekel je, da bo odpustil uslužbenca, ki je bil 'grešen'. Če se to sliši kot neprijeten nadzor nad osebnim življenjem zaposlenih, so o tem povedali tudi nekateri.
Komentarji Dan Cathy
Getty Images Leta 2012 se je sin Truett Cathy, Dan, pogovarjal z Svetopisemski zapisovalnik - in to je tisto, kar je zares sprožilo ves ogenj in žveplo. Po pogovoru o tem, kako temeljijo na 'biblijskih načelih, prosijo Boga in prosijo Boga, naj nam da modrost glede odločitev o ljudeh ter o programih in partnerskih odnosih,' je bila Cathy vprašana o njihovem stališču do tradicionalnih zakonskih zvez in ali ali pa niso bile vse govorice resnične. Cathy ni ničesar zanikala. Namesto tega je rekel:
„No, kriv kot obtožen .... Zelo podpiramo družino - svetopisemska opredelitev družinske enote. Smo družinsko podjetje, družinsko podjetje in smo poročeni s prvimi ženami. Bogu se zahvaljujemo za to. '
Kaj točno je bil ponovno potrjuje ? Malo pred intervjujem je Cathy odšla v radijsko oddajo in dala naslednji komentar (prek Washington Post ):
„Mislim, da vabimo božjo sodbo nad našim narodom, ko mu stisnemo pest in rečemo [...], da bolje kot vi vemo, kaj je zakon. In molim božjo usmiljenost do naše generacije, ki ima tako ponosno, arogantno držo in misli, da bi [imeli] drznost, da bi na novo opredelili, kaj sploh je zakon. “
Dobrodelno darovanje
Getty Images Veliko podjetij ima oddelke in oddelke, organizirane za dobrodelne namene. Poglejte Wendy's: ima Fundacija Dave Thomas za posvojitev , ki financira nacionalne programe storitev in nepovratna sredstva za sistem rejništva in posvojitev. Chick-fil-A ima WinShape Foundation - ustanovila Truett Cathy.
Njihova misija pravi, da organizacija 'nudi pomembne izkušnje ..., ki ... razkrivajo življenjsko upanje in resnico.' To je precej nejasno in marca 2019 ThinkProgress izdali tisto, kar so našli, ko so se globoko potopili, kam so šle donacije Chick-fil-A, ki so bile večinoma usmerjene skozi WinShape.
Leta 2017 so tri skupine Chick-fil-A in njihove dobrodelne akcije prejele več kot 1,8 milijona dolarjev. Največji prejemnik je bila Štipendija krščanskih športnikov, športna organizacija, ki to vključuje v svojo 'Izjavo o spolni čistosti': 'Biblija jasno govori o spolnem grehu, vključno s seksom zunaj zakonske zveze in homoseksualnih dejanj. Niti [...] ne predstavljata alternativnega načina življenja, ki je sprejemljiv za Boga. ' Med drugimi prejemniki sta bila tudi Mladinski dom Paula Andersona (ki uči, da istospolni zakoni neposredno nasprotujejo božjim in Jezusovim željam) in Rešitvena vojska, ki je imela svoj del doktrine proti LGBTQ.
Niso edine organizacije, ki jih je Chick-fil-A doniral v preteklosti. Seznam Vox sestavljali Gruzijski družinski svet, fundacijo Marriage & Family in Exodus International. Ta zadnji? Leta 2013 so zaprli svoja vrata po številnih pregledih in desetletjih spodbujanja konverzijske terapije, da bi homoseksualci postali naravnost (prek CNN ).
Govorili so, da se bodo ustavili
Getty Images Po navedbah Vox , Chick-fil-A je obljubil, da ne bo več sodeloval v razpravi o istospolnih porokah, nekatere skupine pa so celo trdile, da bo restavracija ustaviti financiranje proti LGBTQ skupinam po posledicah iz komentarjev Cathy leta 2012. Toda očitno niso, in nič ni jasnega glede dobrodelnega darovanja Chick-fil-A. Organizacije, ki jih podpira WinShape, so sporočile (prek CNN ), da so preprosto organizacije, usmerjene v mladino in družino, in v njih ni nič sovražnega.
Lahko pa se vprašamo, kaj pa Svet za družinske raziskave? Bili so med skupinami, ki so redno prejemale donacije, in jih tudi uvrščajo med 'imenovane sovražne skupine' Odvetniški center za južno revščino . Vsaj ne dobivajo več sredstev Chick-fil-A, kot trdijo pri LGBT organizaciji Campus Pride , Chick-fil-A je s seznama prejemnikov donacij uvrstil 'najbolj razdvajajoče se skupine proti LGBT'.
Hitro pa malo naprej in Zagovornik je poročal, da je Chick-fil-A našel malo vrzeli, ko je šlo za to, kdo dobi njihove donacije. Dan Cathy je bil tisti, ki je daroval in zbiral sredstva, ne - tehnično - Fundacija WinShape, takrat za zbiranje sredstev za fundacijo Marriage and Family. To organizacijo je ustanovila tudi družina Cathy in se osredotočila na zniževanje stopenj razvez in zaščito zakonskega instituta pred propadom.
Ali je sploh dovoljeno blokirati Chick-fil-A na podlagi njihovih prepričanj?
Getty Images Po mnenju Petra Kirsanowa iz ameriške komisije za državljanske pravice (prek Deseret News ), obstaja velika težava s kraji, ki prepovedujejo Chick-fil-A na podlagi njihovega stališča proti gejem. V pismu, ki ga je pisal organu za mejno prevoze v Niagari glede odločitve Buffala, da bo sledil zgledu San Antonia, je dejal, da ni nič drugega kot diskriminacija iz enega velikega razloga: navedel je, da ni dovolj dokazov, da je Chick-fil-A kdaj dejansko diskriminirali nekoga na podlagi njihove spolne usmerjenosti, so le rekli, da gre v nasprotju z njihovimi tradicionalnimi krščanskimi prepričanji. Kirsanow je nadaljeval, da bo zaradi tožbe verjetno prišlo do tožbe in ni edini, ki je tako rekel.
Po navedbah CNN , Državni tožilec v Teksasu, Ken Paxton, je obsodil prepoved San Antonia Chick-fil-A, rekoč, da je 'diskriminatorna'. Pozval je k preiskavi, ali je bila odločitev sveta, da prepreči odprtje Chick-fil-A, sploh zakonita, in se obrnil tudi na ameriško ministrstvo za promet. ZDA danes dodaja, da so tudi druge skupine, kot je prvi inštitut za svobodo, odvetniška pisarna, ki se osredotoča na versko svobodo, to dejanje obsodile kot versko diskriminacijo.
aldi prehod sramu
Uradna drža Chick-fil-A
Facebook Družina Cathy na stran, kakšno je uradno stališče Chick-fil-A? Potem ko so bili izločeni iz obravnave za univerzo Rider, je podjetje to izjavo izdalo Novice CBS : 'Chick-fil-A je restavracijsko podjetje, ki se osredotoča na hrano, storitve in gostinstvo, naše restavracije in lokacije z licenco v univerzitetnih kampusih pa so dobrodošle vsem. Nimamo politike diskriminacije nobene skupine in nimamo politične ali družbene agende. '
Po navedbah Business Insider , veriga je prišla daleč, daleč, ko se je preselila polemike komentarjev njihove ustanovne družine. Uspešno so se odprli v liberalnih mestih, kot so NYC, Portland in Seattle, podatki o prodaji naraščajo in so to deloma tudi storili, tako da so svoje franšizojemalce opozorili, naj ne govorijo o nobenem prepričanju o tradicionalnih zakonskih zvezah, ki bi jih morda imeli. Kot korporacija poskušata spodbujati bolj vključujočo podobo, čeprav to pomeni, da še vedno zelo previdno izbiramo, ko gre za cerkvene skupine in skupnostni aktivizem, v katerega se vključujejo. Vendar se po pravici povedano to ne razlikuje od tistega, kar druga podjetja opravljajo.
San Jose je našel še eno možnost
Getty Images Medtem ko sta San Antonio in Buffalo jasno povedala, da Chick-fil-A na svojih letališčih ne bo dobrodošel, je imel San Jose drugačno rešitev.
Po navedbah Novice o živem srebru , San Jose je prvotno odobril prisotnost Chick-fil-A na njihovem letališču marca 2018 - nekaj, za kar je svetnica Magdalena Carrasco dejala, da je ... 'nekako zdrsnilo pod radar vseh.' Ko so ljudje začeli protestirati po novicah, ki prihajajo iz Buffala in San Antonia, je bil njihov novi Chick-fil-A oddaljen le približno mesec dni od odprtja. Kaj naj naredi mestni svet?
Nekdanji nadzornik okrožja Ken Yeager, ki je trenutno vodja občinskega volilnega odbora Bay Area in je prvi odkrito izvoljeni uradnik v mestu, je dejal, da namesto da bi šel proti Chick-fil-A, bi raje videl transspolne in mavrične zastave, objavljene povsod, 'kot proti signal diskriminaciji, ki jo podpira Chick-fil-A.'
Vkrcali so se tudi drugi člani sveta, ki so podprli njihovo podporo dodajanju zastav na letališče in zavrnili podaljšanje pogodbe z leta 2026 na leto 2028 (kot razlog so navedli njihovo nedeljsko zaprtje). A tudi člani sveta so zelo, zelo jasno povedali, kaj nameravajo, in dodali, da bodo spodbujali zaposlovanje LGBT-uslužbencev in postali najbolj gejevski Chick-fil-A v državi.
Nevarnost v prepovedih
Facebook Že leta 2012, Psihologija danes so si ogledali, ali je dobro, da kateri koli kraj ali organizacija dokončno prepove Chick-fil-A na podlagi svojih prepričanj. To je zanimiv premislek, še posebej pomemben pa je pri novih prepovedih, ki jih uvajajo celotna mesta in šole.
chick fil lastnik plača operaterja
Po mnenju dr. Martyja Kleina, četudi mu je neprijetno z njihovo politiko, mu je neprijetna tudi ideja, da je mogoče korporaciji preprečiti poslovanje na podlagi njihovega prepričanja o spolni usmerjenosti. V zvezi s tem je dejal: 'Izključitev, getoizacija in škodovanje spolno usmerjenim podjetjem je ena zadnjih oblik diskriminacije, pri kateri se lahko občine zakonito vključijo. Popolnoma krivično. Torej ne želim, da bi Chick-fil-A izključila ista budna miselnost. '
Torej, kaj pravi Klein, da je treba storiti? Preprosto odnesite svoje podjetje drugam, če se ne strinjate z njihovo politiko in prepričanji. Ne mečite fizičnega kamenja, vendar jih vseeno udarite tam, kjer boli: njihov žep.
Omeniti velja ...
Facebook Prav tako je treba omeniti, da so nekatere restavracije Chick-fil-A kršile korporativna pravila, da bi si pomagale tam, kjer je bilo najbolj potrebno ... tudi takrat, ko je bila LGBTQ skupnost potrebna.
Ena najpomembnejših lastnosti podjetja je, da so se v nedeljo vedno zaprli, in to je samo eno od teh nezdružljivih pravil. Toda leta 2016 se je v nedeljo odprl Chick-fil-A v Orlandu, ki je delil brezplačno hrano prvim odzivnikom, krvodajalcem in organom pregona, ki delajo v streljanju nočnega kluba Pulse.
Uradni tiskovni predstavnik podjetja je dejal, da da, v nekaterih primerih se bodo odprli v nedeljo, da bi zagotovili pomoč skupnosti, čeprav Huffington Post dejal, da je ta gesta še posebej presenetljiva glede na njihovo zgodovino trdega nasprotovanja enakosti zakonskih zvez, je delno dejal Chick-fil-A: 'Menimo, da to ne zahteva nobenega priznanja. To je najmanj, kar lahko naredimo v tej skupnosti, ki jo imamo radi. '
V nasprotju, Vox poročali, da bo ob odhodu Super Bowlove nedelje na atlantskem stadionu Mercedes-Benz leta 2019 stadion Chick-fil-A ostal zaprt.
